Используйте ФАС для борьбы с недобросовестными конкурентамиОпубликовано: 26.08.2021Время на чтение: 3 минуты 👁 439 СодержаниеНедобросовестная реклама«Серый» импортЧто делать с торговыми сетями и маркетплейсами?Союзы и ассоциации: что законно?Чем Вам будут полезны юристы КГ ЭТАЛОН:С этой статьей читают: г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211Если конкурент копирует ваш продукт, упаковку, фирменный стиль, паразитирует на Вашем имидже, то такие действия незаконны. За это предусмотрена ответственность.«Паразитарная» конкуренция может выражаться по-разному: использование обозначения и цветов, похожих на Ваш товарный знак и фирменный стиль, сравнение своего продукта с Вашим, получившим широкую известность и востребованным у потребителя.Если конкурент использует Вашу репутацию в своих целях для продвижения своих товаров, мы можем привлечь ФАС России для пресечения такой незаконной деятельности.Нащёкина Мария Михайловна Партнер. Ведущий юрист практики Антимонопольное правоПолучить консультацию Недобросовестная рекламаВаш конкурент заявляет ложные свойства своего товара / продукта, его продажи растут, а Вы с более качественным товаром теряете рынок. Состав продукта или его свойства, например, оздоровительные свойства шоколадного батончика, тоже могут стать предметом рассмотрения жалобы в ФАС России. Это действенный правовой способ защиты. При проведении акций и рекламных кампаний нужно соблюдать принцип достоверности. Нарушениями, в том числе, являются введение в заблуждение потребителя неточными правилами акции, представление неполной информации о продукте и условиях.Например, нельзя выпускать акционный товар без условий проведения такой акции. Но ошибки допускают даже опытные компании.Реклама конкурента может причинить не только репутационные убытки, но и реальный ущерб Вашим продажам. «Серый» импортКроме того, существует проблема параллельного импорта.Способ защиты следует выбирать в зависимости от Вашего положения.Если Вы производитель и официальный дистрибьютор, то рекомендацией может служить разработка законной процедуры рассмотрения обращений независимых импортеров за приобретением и разрешением на ввоз товаров в страну.Защитить права независимых импортеров на свободу предпринимательской деятельность можно в ФАС России, путем обращения с жалобой на незаконные действия.Воспрепятствование деятельности может быть признано незаконным. Что делать с торговыми сетями и маркетплейсами?Если торговые сети и маркетплейсы навязывают отличающиеся невыгодные условия отдельным поставщикам – это нарушение.ФАС России разработал методические рекомендации, которыми разъяснил, что считать открытой политикой ретейлеров в отношении поставщиков.Если нет этих открытых и единых требований, то скорее всего есть нарушение и место для злоупотребления.Наше обращение в ФАС России позволит разобраться и устранить допускаемое сетью нарушение, восстановив Ваши права, расширить рынок сбыта. Союзы и ассоциации: что законно?Соглашения между конкурентами – производителями и поставщиками продовольственных товаров могут быть как законные, так и находиться вне правового поля.Например, ФАС России регулярно проверяет участников сахарного рынка по признакам картели. При любом удорожании гречки производителей регулярно подозревают в сговоре и поддержании цен.При участии в таких союзах и принятии предложения конкурента о совместных действиях на рынке получите консультацию и разъяснения юриста о рисках и ответственности за создание картели, нарушение антимонопольного законодательства. Чем Вам будут полезны юристы КГ ЭТАЛОН:Защита от недобросовестной конкуренции: разрешение споров с конкурентами в претензионном порядке;Подготовка обращений в ФАС России на нарушения закона о защите конкуренции;Защита интересов бизнеса при проверках и по претензиям ФАС России;Разработка правовых способов защиты в переговорах с торговой сетью, маркетплейсом;Внедрение антимонопольного комплаенса: политика работы с дистрибьюторами, торговые и ценовые политики, прочее;Консультирование по вопросам проведения рекламных кампаний;Представление интересов в административных и судебных спорах по вопросам нарушения антимонопольного законодательства;Защита в административном и судебном порядке прав на торговый знак, средства индивидуализации;Оценка антимонопольных рисков по сделкам, согласование сделок с ФАС России;Представление консультаций по вопросам антимонопольного регулирования: конкретные бизнес-решения, реклама, онлайн торговля, участие в госзакупках и прочее. Позвоните нам по телефону горячей линии 8 (495) 509-41-19 Заполните заявку на консультацию Напишите электронное письмо на адрес etalon@etalon-cons.ru Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.С этой статьей читают:Защита от недобросовестной конкуренцииЗащита от претензий ФАС по рекламеРиски картели, антиконкурентных соглашений Регистрация товарного знакаЗащита интеллектуальной собственности в интернетеЗащита фирменного наименованияЗащита коммерческой тайныДоменные споры Реализованные проектыДобились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далееЗащитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далееДоверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далееЗащитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далееПредотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далееВернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далееРазработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далееРазработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далееДобились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далееЗащитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далееПроанализировали налоговые риски группы компаний в Калининграде. Читать далееВзыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далееВсе проекты
Добились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далее
Защитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далее
Доверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далее
Защитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далее
Предотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далее
Вернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далее
Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далее
Разработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далее
Добились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далее
Защитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далее
Взыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далее