Вы можете вернуть долг фирмы, исключённой из ЕГРЮЛ, с руководства фирмы-должникаОпубликовано: 13.07.2021Время на чтение: 3 минуты 👁 2 296 СодержаниеЧто именно решил Конституционный суд:Почему это важно:Что готовы для Вас сделать юристы КГ ЭТАЛОН?С этой статьей читают: г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211Вашей фирме должны, у Вас уже есть решение суда, но налоговые органы исключили должника из ЕГРЮЛ? Что делать?Не спешите списывать безнадёжную задолженность.12 мая 2021 года Конституционный суд РФ встал на сторону кредиторов.Комментирует Игорь Ушаков Старший юрист КГ ЭТАЛОНПолучить консультациюРанее сложившаяся судебная практика была беспощадна к кредиторам исключенных из ЕГОЮЛ организациям-должникам.В удовлетворении исков к контролирующим должника лицам отказывали по различным основаниям, в том числе и по основанию недоказанности наличия признаков банкротства юридического лица, или недоказанности фактов того, что именно вследствие действий/бездействий контролирующего лица должника компания попала в банкнотное состояние.Бремя доказывания по данной категории дел безусловно возлагалось на кредиторов, а руководители должников просто не являлись в суд и не давали никаких пояснений. Компании-кредиторы и физические лица – кредиторы (в особенности потребители) как правило, не обладают никакой информацией о корпоративных правоотношения должника; объективно лишены доступа к документам, содержащим сведения о хозяйственной деятельности компании-должника и не имеют иных источников сведений о деятельности должника и его руководства.Однако, 21 мая 2021 г. Конституционный суд РФ издал постановление №20-П, которое разъясняет необходимость применения судами диаметрально противоположной точки позиции по данной категории дел. Что именно решил Конституционный суд:Исключение компании-должника из ЕГРЮЛ – вынужденная мера, она не подменяет полноценную ликвидацию.У кредиторов исключённых из ЕГРЮЛ компаний-должников имеется безусловное право на привлечение контролировавших общество лиц к субсидиарной ответственности.Для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя исключённых из ЕГРЮЛ компаний-должников необходимо, чтобы долг был ранее просужен.Суд должен установить, что исключение из ЕГРЮЛ произошло по вине его руководства;Бремя доказывания правомерности действий бывшего руководителя в суде, лежит на самом руководителе. Почему это важно:Руководители компаний-должников более не могут уйти от субсидиарной ответственности путем доведения компании до исключения из ЕГЮРЛ в административном порядке;Процедура доказывания по делам о привлечении руководства исключённых из ЕГЮРЛ компаний-должников значительно упростилась. Что готовы для Вас сделать юристы КГ ЭТАЛОН?Мы готовы бесплатно изучить перспективу возврата задолженностей Вашему бизнесу от 300 тыс. руб. по каждому должнику. Для этого Вам нужно просто прислать ИНН или название должника на тел. +79265354119.Мы проведем первичный анализ документов для определения возможности взыскания задолженности через процедуру субсидиарной ответственности руководителя организации-должника. В результате мы с Вами получим полную картину ситуации и составим план действий по возврату Ваших денегДля бесплатного анализа и оценки Вашей ситуации позвоните по тел. +7 (495) 509-4119 или пришлите документы по Вашему запросу на почту etalon@etalon-cons.ru Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.С этой статьей читают:Досудебное урегулирование споровПредставительство в арбитражном судеАпелляционное обжалованиеКассационное обжалованиеВзыскание дебиторской задолженностиХозяйственные, коммерческие споры Реализованные проектыДобились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далееЗащитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далееДоверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далееЗащитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далееПредотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далееВернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далееРазработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далееРазработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далееДобились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далееЗащитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далееПроанализировали налоговые риски группы компаний в Калининграде. Читать далееВзыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далееВсе проекты
Добились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далее
Защитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далее
Доверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далее
Защитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далее
Предотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далее
Вернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далее
Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далее
Разработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далее
Добились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далее
Защитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далее
Взыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далее