Стратегия защиты Генерального директора фирмы-банкротаОпубликовано: 15.07.2021Время на чтение: 3 минуты 👁 668 СодержаниеНеочевидная, но «дорогая» ошибка бывшего Генерального директора:Как Генеральному директору фирмы защищать себя до банкротства?Зачем нужны юристы? С этой статьей читают: г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211Вывод активов перед банкротством бизнеса – противозаконная, но распространенная практика.Генеральный директор (далее - ГД) рискует попасть под уголовную ответственность (нечасто) и под субсидиарную ответственность (уже повсеместно).Как этого избежать?Комментирует Виталий ОвчаровСтарший партер КГ ЭТАЛОН Получить консультациюВсе сделки фирмы, заключённые за один год до начала процедуры банкротства, анализируются конкурсным управляющим. По результатам он оспаривает подозрительные сделки в суде с целью вернуть деньги, ранее уплаченные поставщикам, в конкурсную массу. Неочевидная, но «дорогая» ошибка бывшего Генерального директора:Бывший ГД фирмы-банкрота заинтересован в том, чтобы сделка была признана судом действительной и правомерной.Однако большинство бывших ГД ошибочно считают, что повлиять на конкурсного управляющего и мнение суда они не могут, поэтому в суд не являются и не проявляют инициативу по участию в суде (вступлению в дело в качестве третьего лица).Это ошибка!Генеральный директор имеет право участвовать в судах и отстаивать позицию о действительности сделок. Если этого не делать, то сделку с большой вероятностью оспорят, и, как следствие, признают поведение ГД недобросовестным, что приведет к попаданию ГД под субсидиарную ответственность.Важно отметить, что судьи с уважением относятся к проявлению ГД активной и подкреплённой юридическими доводами позиции в процессе, но крайне негативно относятся к попыткам ГД «митинговать» в суде. Как Генеральному директору фирмы защищать себя до банкротства?Не выводить активы перед банкротством фирмы.Следить за наступлением признаков объективного банкротства фирмы (это не только бухгалтерская отчётность), т.к. в случае наступление такой ситуации ГД сам должен инициировать процедуру банкротства.Погасить долги по зарплатам и налогам.Не платить одному кредитору в ущерб другим кредиторам.Сделки перед банкротством должны быть реальными, экономически обоснованными и все первичные документы должны быть оформлены и переданы конкурсному управляющему по описи.Ради своей же безопасности с помощью специализированных юристов активно защищать свои интересы в судах по оспариванию сделок. Зачем нужны юристы? ГД необходимо вступать в обособленный спор по признанию сделки недействительной в качестве третьего лица, представлять позицию и доказательства действительности сделки.Если заниматься этим первый раз в жизни даже юристу, шансы на успех минимальны – нужен опыт составления письменных возражений на заявления о признании сделки недействительной и непосредственное выступление юриста в судебных заседаниях.Юристы КГ ЭТАЛОН имеют подтверждённую квалификацию в вопросах защиты интересов бывших руководителей при оспаривании сделок. Кейс из моей практики: Конкурсным управляющим оспаривались платежи фирмы по кредитному договору с ПАО «СБЕРБАНК» в размере 22 млн. в связи с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов и погашением обязательств до наступления срока их исполнения. Бывший директор обратился в КГ ЭТАЛОН за помощью. Юристам КГ ЭТАЛОН в ходе судебного процесса удалось доказать, что очередность удовлетворения требований кредиторов нарушена не была. Конкурсному управляющему в требованиях о признании сделок недействительными было отказано. Апелляционный суд поддержал нашу позицию. Субсидиарной ответственности у директора в итоге не наступило. Для бесплатного анализа и оценки Вашей ситуации позвоните мне по тел. +7 (495) 509-4119 или пришлите документы на почту etalon@etalon-cons.ru. Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.С этой статьей читают:Банкротство юридических лицОспаривание сделок при банкротстве юридических лицЗащита от субсидиарной ответственностиКонфликты с арбитражным управляющим Реализованные проектыДобились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далееЗащитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далееДоверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далееЗащитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далееПредотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далееВернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далееРазработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далееРазработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далееДобились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далееЗащитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далееПроанализировали налоговые риски группы компаний в Калининграде. Читать далееВзыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далееВсе проекты
Добились для арендодателя ежегодного увеличения размера арендной платы в досудебном порядке, хотя по долгосрочному договору на 10 лет арендную плату возможно было менять только по соглашению сторон. Читать далее
Защитили в суде права на земельный участок в городе Москве стоимостью 15 млн руб. для нашего Доверителя Читать далее
Доверитель отказался от аренды и инвестиций в кафе с пищевым производством после юридической проверки объекта недвижимости. Читать далее
Защитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Читать далее
Предотвратили через суд снос двухэтажного гаража 170 м2 в коттеджном посёлке Московской области. Читать далее
Вернули поставщику через суд 1,4 млн руб. за медицинские расходные материалы и получили для поставщика компенсацию всех расходов. Читать далее
Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Читать далее
Разработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Читать далее
Добились в суде принудительного сноса самовольной пристройки к многоквартирному дому – таунхаусу в г. Видное Ленинского городского округа Московской области. Читать далее
Защитили в суде от сноса тепличный комплекс Доверителя стоимостью более 1 млрд руб. в Луховицком районе Московской области. Читать далее
Взыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Читать далее